1.根据我国法律，商标评审的受案范围包括驳回复审、不予注册复审、撤销复审、无效宣告复审程序以及无效宣告。本题中，小米公司的商标申请被国家知识产权局驳回，属于商标评审的受案范围。

2.对于商标注册申请被驳回的，如果申请人不服驳回决定，可以申请复审。本题中，小米公司是“MISERVICE”商标的申请人，是适格的申请主体，因此，小米公司可以申请复审。

小米公司可以决定用公司创始人雷某的肖像注册商标，但应征得肖像权人即雷某的同意， 否则，即便初步审定公告了，也会因侵犯他人在先权利而被申请异议或宣告无效。具体如下：
1.商标是一种能够为人所感知的符号，其构成要素可以是文字、字母、图画、颜色、声音等，只要能够区分商品或服务来源即可。自然人的肖像，也是一种符号，可以作为商标的构成要素，具有显著性，可以作为商标申请注册。
2.根据民法典，自然人对其肖像享有肖像权，肖像权属于自然人的人格权，受法律的保护。如果要使用自然人的肖像，应事先征得肖像权人的同意，否则即构成侵犯他人肖像权的行为。
3.根据商标法，申请注册的商标除了应具有显著性外，还不得与他人的在先权利相冲突。所谓的在先权利包括著作权、外观设计专利权、姓名权、肖像权等。
4.本案中，雷某对其肖像享有肖像权，享有许可或不许可他人使用其肖像申请商标注册的权利。因此，如果小米公司征得雷某的同意，获得肖像使用权，可以用雷某肖像注册商标；但如果未经同意就使用得雷某的肖像，则构成对雷某肖像权的侵权，违反商标法的规定。
5.值得注意的是，商标注册审查包括形式审查和实质审查。在以肖像进行商标申请时，应当予以说明，并附送肖像权人的授权书。理论上如果没有获得雷某的同意，将无法通过形式审查。但如果通过违法手段通过了形式审查，在实质审查阶段，国家知识产权局对相对理由的审查，审查的内容是是否同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似，一般不主动在审查阶段对商标以外的其他在先权利进行审查，因此在实质审查阶段，国家知识产权局一般不会对此次申请是否侵犯雷某肖像权进行审查。

如果初步审定公告后，雷某发现未经自己同意即以自己肖像进行了商标申请，其可以在初步审定公告之日起3个月内申请商标异议。具体如下：
1. 根据商标法规定，对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。
2.本题中，商标申请人未经雷某同意即以其肖像进行了商标申请，侵犯了其肖像权，雷某可以自初步审定公告之日起3个月内申请商标异议。