1.分析事件发生的原因,判断A公司的索赔结果,聽聽聽聽费用索赔不成立,工期索赔成立。理由是台风是不可抗力的自然灾害,合同法规定费用不予补偿,工期可顺延。聽聽聽聽2.分析A、B两个公司是否存在直接的经济关系,从而确定索赔是否合理。聽A公司向B公司直接提出索赔不合理。聽聽聽聽理由是,A公司和B公司没有合同关系。聽A公司可向建设单位进行费用和工期索赔。然后由建设单位再向B公司进行同样的索赔。聽聽聽聽3.从合同内容和合同管理分析,监理公司制止的理由是因A公司未执行合同规定的技术标准。聽聽聽聽返工原因是因为A公司自己未执行合同规定的技术标准造成的,故费用和工期索赔均不成立。聽聽聽聽4.从合同管理的规定及索赔条件分析,事件四中,建设单位的做法不对。聽聽聽聽理由:(1)因是建设单位要求A公司赶工,A公司提出费用索赔是合理的。聽聽聽聽(2)奖励A公司的50万元与赶工产生的增加费用60万完全是两种性质,前者是对A公司员工的嘉奖,后者是对A公司因赶工所发生费用的认可。若仅用60-50=10万元支付给A公司,仅够A公司赶工成本,实际A公司并未得到任何奖励。这样做显然不妥。