A有限合伙企业（以下简称“A企业”）有5名合伙人，其中甲、乙、丙为普通合伙人，丁、戊为有限合伙人。A企业拟聘请一家会计师事务所承办A企业的审计业务，丁为B会计师事务所的合伙人，遂提出聘任B会计师事务所；甲、乙以“丁为有限合伙人，不得参与合伙事务执行”为由反对丁的提议，其他合伙人均同意该提议。戊成立了一家与A企业相竞争的C合伙企业，并担任C合伙企业的普通合伙人。甲、乙以戊从事了与A企业相竞争的业务为由，要求戊退出A企业。戊以其在A企业的财产份额设定质押，向D企业借款150万元，后无力偿还；D企业同时欠A企业货款50万元，因此，D企业主张以其对戊的债权抵销该笔欠款，并请求人民法院强制执行戊在A企业中的财产份额以偿还戊的其余欠款；甲、乙对D企业的主张表示反对。经查，A企业的合伙协议中对“聘请会计师事务所的决议方式”、“合伙人能否从事与A企业相竞争的业务”等事项未作出明确约定。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲、乙以“丁为有限合伙人，不得参与合伙事务执行”为由反对丁聘任B会计师事务所的提议是否成立？并说明理由。
（2）A企业能否聘任B会计师事务所？并说明理由。
（3）甲、乙以戊从事了与A企业相竞争的业务为由，主张戊退出A企业是否符合合伙企业法律制度的规定？并说明理由。
（4）D企业能否要求以其对戊的债权抵销其欠付A企业的货款？并说明理由。
（5）D企业能否请求人民法院强制执行戊在A企业中的财产份额？并说明理由。