法院应支持86.8万元。

理由：根据相关法律制度的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，甲乙之间的借款，本金70万元以及利息24%以内的部分，即86.8万元的本息法院应予支持（70×（1＋24％）＝86.8）。

乙的抵押权已经设立。

理由：根据相关法律制度的规定，以生产设备、原材料、半成品、产品、交通运输工具或者正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。本案中，甲以挖掘机进行抵押，双方签订了抵押合同，抵押权自抵押合同生效时即设立。

该约定无效。

理由：根据合同法律制度的规定，抵押权人和抵押人不得约定在债务履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权直接归债权人所有。本案中，甲和乙之间“借款到期，若甲不能偿还，该挖掘机直接归乙所有”的约定属于流押条款，该约定无效。