背景：
某工程项目被某施工单位以428万元中标后，按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同，在施工过程中发生如下事件：
事件1：工程施工过程中，建设单位要求对合同中约定的由施工单位采购的具有出厂合格证明的水泥进行强度检验，施工单位不同意建设单位的要求，并提出如果检验，该检验费用应由建设单位支付。建设单位认为，此检验费已包含在措施费中的检验试验费里，不应另行支付。
事件2：工程施工过程中，发包人要求承包人更改原施工方案中双排脚手架为单排脚手架施工方案，导致措施项目费减少0.5万元，结算时建设单位要求承包单位扣减0.5万元措施费用。
问题：
1.事件1该如何处理，说明理由。(5分)
2.事件2中建设单位的要求是否合理，说明理由。(5分)

【参考答案】
1.建设单位的说法不合理。
建设单位要求对合同中约定的由施工单位采购的具有出厂合格证明的水泥强度进行检验，施工单位应予检验。如果检验合格，检验费用由建设单位支付；如果检验不合格，检验费用由施工单位支付。
措施费中的检测试验费是指对建筑材料、构件和建筑安装物进行一般鉴定、检查所发生的费用，包括自设实验室进行试验所耗用的材料和化学药品等费用。不包括新结构、新材料的试验费和建设单位对具有出厂合格证明的材料进行检验，对构件做破坏性试验、地基基础承载力试验及其他特殊要求检验试验的费用。所以案例中建设单位要求对合同中约定的由施工单位采购的具有出厂合格证明的水泥强度进行检验的费用应该由建设单位另行支付。
2.建设单位的要求不合理。
根据《陕西省建设工程工程量清单计价规则》(2009)中4.7.4中第一款规定，发包人更改已审定的施工方案(修正错误除外)，引起措施费增加的予以增加，减少时不予减少。