试述“行宪国大”后，南京政府行政决策体制和决策方式的新变化。

（1）总统处于行政决策中枢的地位。从形式上看，“宪政时期”南京政府的中央行政体制为责任内阁制，而非美国式总统制。宪法规定总统为国家元首，对外代表中华民国，但不同时为行政首脑，总统的权利多数不能单独形式，而要受到立法院和行政院的制约。(3分)但是，宪法同时给总统独裁留下了充分的活动余地，如“总统统率全国陆海空军”的规定，即赋予总统控制军队的大权。行政院对立法院负责的规定中，也给予了总统很大的“核可权”。如果总统对立法院通过的议案有异议，可支持或行使行政院提出复议意见。总统对行政院移请立法院复议环节的控制，以及行政院长由总统提名任命的规定，使行政院必然对总统负责，受总统指挥，成为总统的执行机关。（2分）（2）行政院的决策。行政院作为国家的最高行政机关，有大量的决策活动，决策均由行政院会议作出。凡行政院提交立法院通过的法律案、预算案、戒严案、大数案、宣战案及其他重要事项，或涉及各部、会共同关系的事项，均需经由院长、部会首长提交行政院会议议决。(3分)此外，总统依《动员战乱时期临时条款》行使繁急处分权时，仍须经行政院讨论。但是行政院的决策多带有技术性，是为总统或立法院提供方案和建议，供总统或立法院决断。（2分）（3）国民党对行政决策的控制。宪政时期，国民党已“还政于民”，理应不再干涉行政事务。然而实际情况并非如此。蒋介石任总统期间，一些重大决策均可以由总统名义作出，而不必以国民党中央名义出现。但1949年1月蒋介石引退后，没有总统名义的遮掩，他仍以国民党总裁的身份控制着政府的人事权、军事指挥权、财政权和行政权。(5分)【评分说明】如果用自己的语言表述，意思正确，可适当给分。