（1）不恰当。当注册会计师跟函有被审计单位的员工陪伴时，需要在整个过程中对询证函保持控制。跟函期间，A注册会计师在会客室等待，而甲公司财务负责人在财务部门，可能存在被审计单位和被询证者串通舞弊的风险。（2）恰当。（3）不恰当。如果对电子回函存有疑虑，可以与被询证者联系以核实回函的来源和内容，必要时，注册会计师可以要求被询证者提供回函原件。（4）不恰当。只对询证函进行口头回复不是对注册会计师的直接书面回复，不符合函证要求，因此，不能作为可靠的审计证据。注册会计师可以要求被询证者提供直接书面回复，如果仍未收到书面回函，需要通过实施替代程序，寻找其他审计证据以支持口头回复的信息。（5）不恰当。如果在资产负债表日前对应收账户余额实施了函证程序，注册会计师应当针对询证函指明的截止日期与资产负债表日之间实施进一步的实质性程序，或将实质性程序与控制测试结合使用，以将期中得出的结论合理延伸至期末。（6）不恰当。注册会计师还应当观察处理询证函人员是否按照处理函证的正常流程认真处理询证函。