城乡规划师，对朋友圈火热地摊经济的想法

相关推荐：2020年全国城乡规划师报名时间及入口  免费预约短信提醒

最近，我的朋友圈被同事的各种关于“设计人，摆摊吧”、“规划师摆摊的进修之路”等文章刷屏，我仔细看了下，这些文章大部分都在搞笑、调侃、贩卖成功学、制造焦虑，诸如摆地摊月入2万的文章不断刷屏，几乎没有一个是在实实在在谈地摊经济的本身。儿子的老师也布置了作文作业《谈谈地摊那些好处》。

作为城市规划师，我们是大数据的分析者，是城市规划、设计直接参与者，是国家各种城市政策在城市上的技术体现者，我这里反而习惯性的想问问自己：地摊经济真的是我们的出路吗?谁会是真正的受益者?谁会是炮灰?谁又会是在这场浩大行动中被收割的韭菜?作为规划师，我们有哪些思维要改变?城市规划编制的时候，我们要如何去适应?

需要摆地摊的人，没在你的朋友圈发文。

你是不是看了朋友圈的摆地摊月入2万蠢蠢欲动，想丢掉这个枯燥的工作去大发一笔横财?是不是觉得我TMD再也不用听那个该死的油腻胖主任乱安排工作?再也不要这朝九晚五和加班的工作?我劝你不要这样想。

你说国家提出地摊经济是为了拯救国家经济，这个我是不相信的，地摊经济的本质是国家在疫情和全球经济衰退下“民生”和“经济”二选一的结果，是我们政府看见了底层老百姓目前的真实困难作出的决策，政府工作报告明确说今年不提出经济增长目标，就业才是当下政府最重要的工作，美国现阶段的骚乱，乔治·弗洛伊德只是导火索，其内在原因就是失业率过高。所以，地摊是解决就业，是为了解决的是吃饭的问题，不是发财的问题，请你认清楚这个事实。

当总理说“我国人均年收入是3万元，但有6亿人每月的收入也就1000元，在城市连租房和吃饭都很困难”，看到这样的数据太真实了，真实的潸然泪下，因为只真实的面对才能进步。

地摊火热，说明大家都想赚钱，现在出去摆摊的都是拍照回家发公关稿、蹭热度的，疯狂的宣扬是为了其他的获利，他们本质不是从事摆地摊的人，假如你是一个正常工作者，那还是拿出精力出来踏踏实实干点正真能干的事情，不要想着摆摊发大财，摆摊就能发财?不，你想都不要想。摆地摊挣的是谁的钱?挣的是底层老百姓的钱，而老百姓又恰恰是需要摆地摊的一群人，我们的收入是被富裕阶层拉高了的，大部分钱还是在这些富豪手中，你不能指望资本家来买你的地摊货吧?所以，底层百姓你觉得能让你赚多少钱呢?

什么，你不服?你说地摊利润更高，我想说的是，现在的互联网经济，让一切成本和价格都很透明，消费者不是智商低，所谓的利润高些，不过是国家把原本属于商铺租金的那部分利益暂时转移给你了而已，我相信国家在这点上肯定是很清楚的，要不能为何是今年地摊经济在政府报告中提出，为何宣传这么迅速。

有同志还说，我们不指望资本家，也不指望底层老百姓，我们还有中产阶层啊，说实话，规划师在城市规划中经常要应用大数据分析，我个人认为，在中国，中产阶层本身就是一个笑话，一套学区房，家人的一次生病，基本就很难承受，所以，当疫情过后，没有迎来“报复性消费”，而是迎来了“报复性储蓄”。

相信我这个还算有点理性的规划师的话：需要摆地摊的人，他们没你在朋友圈发文，你目前看见的朋友圈热，要么是调侃，要么是割你的韭菜。

摆摊是出路还是天坑?

既是出路，也是天坑。

出路，对于艰难生活的老百姓，这是一份可以营生的收入，我这里连”谋生”都不敢用。每个月不足1000元在大城市的收入，你觉得呢?对于他们来说，是出路，毕竟，这个可以自己做，能加一点收入，有个好位置，能多卖出一件东西，今天的温饱能处理掉，所以，我能理解他们为摊位大打出手，毕竟你能看见他们的行为，看不见他们的焦虑。国家的地摊经济，我是双手双脚赞成的，我认为这是国家的最直接的对百姓的考虑和让利于民。减少了房租、固定区域和相对固定的人流。这个一定要为国家大大的点赞。

天坑，如果你有稳定的收入来源，或者你想去玩玩地摊，我建议还是算了。首先，你要进货，你要有工具，淘宝、苏宁、京东等企业都响应政策给予各种扶植政策，看着让人激动万分，但你需要看清楚，这些企业发布的全都只是通知，没步骤和入口，你相信谁?

你认为这些都是小钱，那么，你消耗的时间怎么算?千万不要认为时间是我的，没成本。我的朋友，时间是有限的，做了A就不能做B,想想是不是花时间去学习一项技能，去提升学历，去多陪陪孩子学习更有价值。你要明白，一旦你陷入了时间收益递减，人生剩下的就是失败，你想想，同样是高中3年时间，人家刻苦学习进入985，你浑浑噩噩进入三本院校，这3年的差距，你可能要一辈子去补偿，甚至都无法追上。这才是“天坑“啊

你想想，各大企业的赊账进货和练摊秘籍等，不就是在割韭菜吗?理性些，朋友。

作为规划人，我们有哪些要转变?

尽管1977年《马丘比丘宪章》就提到，城市是动态发展的，其本质是人与人之前的关系。但我感觉(可能是错误的，只是我的感受)，当前象牙塔教学的城市规划中，我们还是强调“规模”、“规整”、“分区”、“拥堵”，这些理论当然没错，但是我们出来的学子却慢慢的固化为把城市用地当成了”干净的蓝图“，把城市道路当成了”车的道路“，把城市规划当成”城市美化“，把一个城市规划项目当成了一件完完全全的艺术品去绘制，把这当成了”理想“的城市，这是要不得的。我们要避免这种情况，不能让有高大上写字楼的区域仅有高大写字楼写字楼，连吃饭的地方都没有，不能让居住的地方仅有住宅，买一包包盐都要走2-3公里，不能商场中心仅有商场，晚上就没购物后就变成”空城“，更不能设计的整个道路就是为了车的通行而无人的体验。规划是最大的效益，这些浪费我们在城市的时候就应该避免。同样的道理，我们也不能让我们的街道因为所谓的”干净、整洁“而丢掉了街道本身的“烟火气”、“体验感”，“人情味”。

因为丢掉了这些，就是漠视世间的冷暖。没有人的街道是没有灵魂的。

对于今后的城市规划，是不是能通过大数据热度预测分析，提前考虑街道的属性;对现有城市的改造，也应该更注重人的体验。前几天我们院组织学习《城市居住区规划设计标准》，我觉得经纬老师讲的你不要单纯的记忆十五分钟、十分钟、五分钟生活圈和居住街坊的配套设施，而是要想那些东西我一天可能用几次，那些东西一周可能用一次，那些东西可能一个月用一次，因为这基本就是配套对应的等时圈的基础理念。现在提倡“新都市主义”，也是强调用地的多样性;产业园区的规划也强调”产城融合“;斑马线也关注“礼让行人”。所以，我觉得这个应该是学院派规划师们要慢慢转变的思维。城市规划是一项社会实践，是一个过程，请摈弃终极蓝图和理想城市的“学院派思想”

当下“地摊经济”，规划师实际建议点什么?

首先，从城市规划和管理的角度，建议政府应该对可以摆摊地点进行规划，这个城市规划师通过大数据分析，很容易就确定适合地方的热度，再由政府作统一的规划和设置。不能说任何地方都随意占道或者占区经营，毕竟，大家的权利都要得到保障。不能因为你的生活影响别人的生活。比如小区内部、商业中心、城区主干道、学校周围、政府大楼。这些地方要么影响生活、要么影响别人的权利，要么破坏了社会的氛围。

其次，应该有政府单位对销售物品进行一定程度的控制，要想真正的让地摊经济长久而不是昙花一现，我个人觉得这个很有必要。要不能会出现各类地摊经济带来的负外部效应充斥媒体的报道。比如小吃不卫生带来问题、购买物品的消费纠纷、摊位之间的纠纷，这些都是很大的社会问题。

第三，我认为是很重要的一点，摊主必须自带卫生袋和垃圾桶，完全负责自己摊位的环境卫生，不能一夜地摊一夜垃圾满地，要有奖励惩罚，卫生差和纠纷多的，直接不让入摊。诚信好、卫生好的给予摊位面积奖励。

唠唠叨叨说了这么多，朋友，请理性看待你朋友圈的“地摊热”，因为那是自媒体想让你看见或别人的调侃;请深思熟虑是否加入“摆摊”，不要成为被人收割的韭菜和浪费你原本更值的用来提升的时间;如果你和我一样是规划人，也请多思考下，我们应该如何真实的、感同的为百姓创造更好的生活。毕竟，我们学习教材的第一句就是：人民城市为人民。

其实，我不希望地摊经济很火热，我希望它一直不温不火的存在，假如地摊经济很火，我反而有一丝丝的悲伤…….