二级注册建筑师|勘察报告有问题设计人要不要管?怎样管?

相关推荐：2020全国二级注册建筑师报名时间/报名入口专题【汇总】

近日中国人事考试网官宣，2020年二级注册建筑师考试重新确定。为应对今年特殊情况，避免错过报名时间，环球网校提供" 免费预约短信提醒 "功能。最新报考时间一旦公布，将会及时短信告知各位。

1.发现勘察报告有不满足设计需求，结构设计人员怎么办?要不要管?

有人提出：不要管它，按照勘察报告进行地基基础设计，即使出了问题也没有设计人员的责任

2. 查阅有关参考资料：

1)《中华人民共和国建筑法》第63条，任何单位和个人对建筑工程的质量事故、质量缺陷都有权向建设行政主管部门或者其他有关部门进行检举、控告、投诉。

2)中华人民共和国国务院颁发的《建设工程质量管理条例》

第五条 从事建设工程活动，必须严格执行基本建设程序，坚持先勘察、后设计、再施工的原则。

第二十条　勘察单位提供的地质、测量、水文等勘察成果必须真实、准确。

第二十一条 设计单位应当根据勘察成果文件进行建设工程设计。

3)中国建筑设计院有限公司《结构设计统一技术措施》2018.3 中国建筑工业出版社

结构设计人应对勘察方案提出建议(如工程项目勘察技术要求等)，勘察报告应经审查单位审查合格后方可作为设计依据。

结构设计人应注意判断勘察报告的内容和深度是否满足设计需求，若不满足应及时提出补充勘察要求，同时分析勘察报告建议的地基基础方案是否符合工程的具体情况，若有不同方案，应与勘察单位及时沟通，建议由勘察单位出具补充说明。

4)中国中元兴华工程公司《多层及高层钢筋混凝土结构设计技术措施》2006.1 中国建筑工业出版社

4.1.4条 5款：设计应对勘察单位所提的报告进行分析和校核，如有疑问或与所掌握的资料不符时，应与勘察部门协商，进一步取得确切资料。

3.分析：

1)工程质量问题往往不是某一个专业或一个部门的问题，而是关系到所有专业所有部门，因此每个人都应该予以足够的关注。

2)特别是结构专业根据勘察报告进行设计的，若勘察报告有误，必然导致结构设计错误。

3)尽管主要责任在勘察单位，但结构专业也有责任。

4)即使不用设计人员承担责任，也会要求设计单位协助处理

合理的地基基础方案，需要注册结构工程师和注册岩土工程师的密切配合。

4. 正确做法：当设计单位收到岩土工程勘察报告书后，应做到以下几点：

1) 无勘察报告时，不应进行结构的施工图设计;

2)勘察报告的正规性、合法性与权威性：

a. 封面必须有各级技术责任人签字，盖有勘察单位公章、资质章、注册岩土师印章;所有需要技术责任人签字之处均应有签字;

b. 必须盖有审查单位的审查合格印章c.地基基础设计施工图最终版本必须对照勘察报告的最终版本进行审核

3)对照勘察规范、地基基础规范及勘察要求对勘察报告应进行仔细阅读、分析和校核，如对勘察报告内容深度或有关指标、参数、评价和建议有疑问，应及时与勘察部门沟通协商，进一步取得确切资料。

4)检查报告中提出的地基基础设计方案、地基处理和基础选型是否合理、合适、经济，与设计的意向是否一致，可以进行面对面讨论与论证，以取得共识。应认真地对待勘察的各项指标、参数、评价和建议，作为地基基础的设计依据。

5)特别注意正确选择地基持力层并据此作为确定基础埋深及桩长的主要依据。应对照项目总平面图、岩土勘察钻孔平面布置图，找到有关工程地质剖面图，明确绘出±0.000所对应的绝对标高水平线及基础底面或桩端标高线(见附图1、2)。避免模棱两可，张冠李戴现象，对于不均匀地基应根据持力层顶面标高调整桩长!

6)灵活应用：

a.为保证工程进度，地基基础设计可以根据勘察单位提前提出的电子版资料提出设计初稿，待收到勘察报告的最终版本再进行仔细校审修改定稿。

b.在特殊情况下，对规模较小受力简单的工程，无详勘报告时，可在取得勘察单位同意后，并出具书面意见，同意按照初勘报告或参考邻近的土质资料进行基础设计，并必须请勘察单位会同验槽。

5.部分案例：

5.1 正规项目：对勘察报告应有严格要求

1)x x建材市场勘察任务书及勘察报告审查改进意见附录1~3。其实该项目几个子项属于扩建工程，设计前甲方曾提供一份十几年前做的勘察报告，设计负责人审阅后发现存在不满足设计需要，甲方与原勘察单位联系后勘察单位承认该报告确实存在问题，因此决定重新进行勘察。

2)某项目勘察报告经设计审阅后提出发现有明显问题，重新勘察提出的报告仍不合要求，再次进行了修改，直至设计认可。

5.2小型简单项目：要求可以略为灵活一些，但也要满足最低要求。

1)某建筑采用桩基，勘察报告提出的钻孔深度未达到桩端持力层深度，设计发现后及时提出，勘察单位只好重新进行勘察，加大钻孔深度，提出新的勘察报告。见附4

2)某小镇一处私人建筑，低矮建筑，砌体结构，无勘察报告，但据了解该场地的工程地质条件较好，周围类似建筑使用几十年未发现问题。该县有一个乙级设计院，院长是一注结构师，对当地地质条件非常清楚，亲自写了一个证明，保证地基承载力特征值的下限，据此设计民房竣工后未发现问题。

5.3 对勘察报告阅读不细、误读与或使用不当导致后果：

1)某地级市设计院做的一个不算大的也不太复杂的项目，只因设计人对勘察报告阅读不细、使用不当导致工程竣工后地基出现明显不均匀沉降，上部结构严重开裂(经调查，岩土勘察报告无明显错误，事故责任在于设计院)，甲方提出要求赔偿经济损失金额很大，设计院难以偿还，只得宣告破产!

2)某项目位于丘陵地区，地基持力层为坚硬粘性土，而且埋深很浅。施工验槽时发现有一个子项基坑多挖了2m左右，究其原因是基础设计底面标高未充分考虑自然地面的高差，而施工单位“严格按图施工”所致(实际上施工单位很可能是“将错就错”，增加工程量对施工单位有益无害)。

附图1 工程地质剖面图 (桩基)

a)均匀地基：桩长可统一取值

b)不均匀地基1：蓝色桩根据持力层埋深确定(桩长差别不大)

c)不均匀地基2：蓝色桩根据持力层埋深确定(桩长差别相当大)

附图2工程地质剖面图 (带地下室)采用天然地基，持力层为基岩

附2 勘察报告审查改进意见

报告内容	改进意见
1、工程概况 本次勘察工程地点位于xx市xx建材市场。拟建建筑包括3栋家居市场，具体特征见平面图	工程地点位于xx市xx区xx路与xx路交点附近，具体位置见平面图
2、场地地形、地貌 拟建场地地形原为低洼农田以及房屋屋坪，现已回填平整，场地现状标高为43.5~48.2m；场地原始地貌为侵蚀剥蚀低丘地貌，大部分已破坏。	（描述不实） 地势并不“低洼”； 现状并非“回填”而是堆积；并非“平整”而是高低不平（场地标高为43.5~48.2m，长度百十米,高差近5m，坡度不小了）！
4、基础选型 4.1、基础选型 4.1.1浅基础
拟建建筑均为3层，钢结构，承载力要求相对较低。场地杂填土平均厚度约4m，其结构松散，密实程度不均，不能直接作为基础持力层。若采用开挖的方式则开挖面积较大，且持力层粉质粘土多为可塑为主，承载力较低（暂估180kpa），较不经济。也可通过强夯或分层压实等方式对场地填土进行地基处理，以夯实（压实）后的填土层作为基础持力层，其夯实强度需通过浅层平板载荷试验或相关原位测试校核，	地基评价标准有问题：粉质粘土 180kPa作为基础持力层应该说是相当不错了，为何是“较低”？粉质粘土状态为“可塑”也很正常，“软塑”较差，“流塑”最差
人工挖孔桩：以强风化泥质粉砂岩作持力层，施工方便，成桩快，能顺利穿过上部软弱填土层，单桩承载力高，对环境无污染，但挖桩进度受桩深、岩石的硬度影响较大，填土以及圆砾层中存在一定地下水，施工过程中做好排水、降水工作并应保证护壁的质量，扩底后应及时封底并浇灌。 建议桩基础形式优选预制管桩或人工挖孔桩基础。	“能顺利穿过上部软弱填土层”算得上优势吗？任何桩型都很容易做到吧！ 应是“能顺利穿过含有较多建筑垃圾的土层” 建议地基基础方案在天然地基（或强夯法人工地基）柱下独立基础、预制管桩或人工挖孔桩基础三者中经过比较择优确定。

附3

xxx住宅楼勘察报告审查意见

1. 依据：

1)xx岩土工程勘察院2012年12月提供的《xxx住宅楼 岩土工程勘察报告(详细勘察)》

2) 建筑专业提供的资料图.

3) 结构施工图(草图)

4) 建筑桩基技术规范(JGJ94-2008)

5) 预应力混凝土管桩(10G409)图集; 钢筋混凝土桩(11ZG205)图集

2. 概况：

1)查看建筑及结构施工图可知，本子项为6层框架结构住宅;

2)查看工程地质平面及剖面图得知：

a. 本子项自然地面标高约为5.00m，±0.000所对应的绝对标高与自然地面基本接近

b. 本工程主要受力层为②层淤泥质粉质粘土及③层粉质粘土，其上各层有关参数详见下表。

c. 本子项场地纵向长度约为16m，各土层表面高差很小，接近水平;

d. 共有3个钻孔深度分别为15.8、20.6、25.8m，均未穿透第③层

e. 地基基础设计建议：采用桩基础，以③层粉质粘土做桩端持力层，

桩基设计参数建议值表 表中各参数均为kPa

a. 设计桩顶标高为-1.95m，3)查看结构施工图及计算书得知：

b. 采用钻孔灌注桩,一柱一桩,桩径800mm,桩长统一为28m;持力层均为第3粉质粘土;单桩承载力按摩擦桩计算

3. 分析与改进意见：

1) 根据规范及建筑资料图、工程地质平剖面图可知，本子项必须采用桩基础;

2) 施工场地狭小，无法采用预制桩，因此采用钻孔灌注桩，多层框架结构采用一柱一桩也是对的;

3) 桩基持力层选择第3粉质粘土、桩距3D都是正确的

4) 桩长28m已超出岩土勘察钻孔深度!

查阅 岩土工程勘察规范GB 50021- 2001(2009年版) 第4.9.4条(摘录)

4. 结论：若采用28m桩长则设计所依据的岩土工程勘察报告深度明显不满足设计要求，建议处理办法如下：

1) 减小桩长将一柱一桩改为一柱2桩(可采用较小桩径);

2) 桩长桩径不改，对勘察单位提出加大钻孔深度要求，进行补充勘察。

以上就是关于勘察报告有问题设计人要不要管?怎样管的相关内容。2020二级注册建筑师考试时间确定在10月，是难得的学习好机会，小编为大家准备2020二级注册建筑师精华考点、模拟试题、历年真题，可以点击下方按钮免费下载!希望大家在疫情期间请继续按照计划进行复习，提高考试通过几率!