2024年3月1日甲将自己的手机借给乙使用5天，3月3日乙提出要购买甲的手机，甲当即表示同意，但乙未支付手机价款，3月5日，乙又将手机卖给好友丙，双方签订手机买卖合同并交付，丙对手机借用一事毫不知情。根据物权法律制度的规定，下列表述正确的有（ ）。

选项A错误，本案属于简易交付（“要卖的东西在你那儿”），即动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力，故手机的手机的所有权自3月3日甲乙双方达成手机买卖协议时，所有权即转移给乙，乙再将手机卖给丙的行为属于有权处分；选项B正确，由A分析可知，3月3日乙即取得手机所有权；选项C正确，乙丙之间正当交易手机，买卖合同有效；选项D错误，由上述A项分析可知，丙取得手机所有权，但不属于“善意取得”，虽然丙对借用一事不知情，但乙的行为不属于“无权处分”故，丙也不属于善意取得，而是“正常取得”！这是本题“致命陷阱”所在！