高级经济师职称评审：业绩"多"与"精"哪个更重要？

1、评审标准解析：多数省份明确要求"代表性业绩"，而非简单堆砌项目数量。

2、专家评审视角：更关注业绩的行业影响力(如节资千万)、创新性(如首创模式)或政策价值(如被政府采纳)。

3、常见误区：罗列数十个普通项目，反易稀释核心亮点，降低评审效率。

1、经济价值量化：如"主导某项目降本30%""推动企业营收增长5亿元"。

2、行业或政策影响：如"研究成果被省发改委采纳""创新模式获行业推广"。

3、个人角色清晰：需明确体现申请人在项目中的决策、主导或核心贡献(避免模糊表述如"参与")。

1、金字塔结构法：

顶层：精选2-3个最具含金量的业绩(占70%篇幅);

中层：补充3-5个辅助案例;

底层：简略提及其他项目(仅列名称)。

2、数据可视化呈现：

用表格对比项目前后关键指标(如利润率、市场占有率);

附权威证明(如审计报告、政府批文)。

3、对标评审细则：

例如：若评审要求"重大经济问题研究"，则突出相关业绩的政策应用成果。

1、业绩较少时：

深度拆解单个项目，展示全流程贡献(如"从调研到落地"的闭环);

借用行业报告、媒体报道等第三方佐证价值。

2、跨领域业绩：

选择与经济师职能强相关的部分(如金融风控、战略投资)，淡化技术细节。

综上所述，高级经济师评审中，业绩的"精"本质是要求申请人展现解决复杂经济问题的能力。建议考生以"少而精"为原则，用数据、影响力和专业深度打动评委，避免陷入"数量竞赛"的误区。

温馨提示：考生可以点击文末高级经济师“资料下载”版块免费下载2025年高级经济师新教材变动解读及新大纲解读，考试真题及解析等备考资料，我们会陆续为大家更新更多的资料，请持续关注~