2013公路监理师考试《综合知识》摸底题37

　　某高速公路建设项目，施工单位、监理单位都是通过公开招标产生的。甲施工单位为第四合同段承包人(以下称甲承包人)，经业主同意、监理工程师批准甲承包人把部分工程(预制空心板构件)分包给乙方施工单位(以下称乙分包人)。

　　在分包工程施工前，乙分包人把施工技术方案提交给甲承包人，甲承包人进行了修改和补充，并以自己的名义上报项目总监办，得到了项目总监的批准。乙分包人虽按批准的施工方案组织施工，但首批预制出的两块构件出现同样的质量问题。监理工程师口头指令乙分包人暂停施工。于是，乙分包人停工整改。事后，甲承包人认为施工技术方案是经项目总监批准的，监理工程师应承担连带责任。

　　经整改后，同样的质量问题仍然存在，项目部监责令甲承包人更换分包人，甲承包人经与乙分包人协商终止了分包合同。

　　业主考虑到甲承包人对工程所在地的建设市场不了解，推荐丙施工单位承担空心板的预 制工作。甲承包人和丙施工单位协商达成协议，经监理批准后签订了分包合同。

　　试回答

　　1.本案例中存在哪几个合同关系?分别列出各合同关系的当事人。

　　2.在上述合同关系中，哪个单位采取了什么措施进行风险转移?

　　3.甲承包人关于“监理工程师应承担连带责任”的看法是否正确?为什么?

　　4.监理工程师的做法是否妥当?为什么?

　　5.丙施工单位属于特殊分包人吗?为什么?

　　参考答案

　　1.业主与甲施工单位签订的是施工承包合同，业主和监理单位签订的是监理服务合同， 甲施工单位与乙施工单位签订的是分包合同，甲施工单位与丙施工单位签订的是分包合同。

　　2.甲施工单位采取了分包的方式，先后把风险转移给乙施工单位和丙施工单位。

　　3.不正确。根据施工合同条款规定，监理工程师对施工方案的批准，不能因此而解除承包人根据合同规定应负的责任和义务。

　　4.不妥当。乙施工单位是分包人，监理工程师不应直接向乙施工单位发出指令，而应通过甲施工单位向乙施工单位发布指令。

　　5.不是。丙施工单位是业主推荐的，通过和甲施工单位协商而签订协议，并不是业主指定而与甲施工单位签订协议的分包人。

环球网校友情提示：如果您在此过程中遇到任何疑问，请登录环球网校公路监理师论坛，随时与广大考生朋友们一起交流!

编辑推荐：

2013年公路监理师考试网络辅导招生简章

公路监理师辅导全科优惠折扣套餐

全国公路监理工程师执业资格考试介绍