事业单位考试：判断推理|习题练习（62）

事业单位考试职测练习：判断推理

1.甲乙丙丁四辆车要经过A、B、C、D四个路段，每辆车只经过其中一个路段且每个路段都有车经过。已知A路段星期三禁行，B路段星期一禁行，C路段星期一与星期四禁行，D路段只在星期二、星期四和星期六通行，星期天四个路段都禁行。

某天，甲乙丙丁四辆车的司机进行交谈，甲车司机说：“我所经过的路段前天禁行。”乙车司机说：“我所经过的路段明天禁行。”丙车司机说：“我所经过的路段今天禁行，明天就不禁行了。”丁车司机说：“从今天起，我所经过的路段四天都不禁行。”

那么甲车所经过的路段为：

A.D

B.C

C.B

D.A

2.旅行社刚刚为三位旅客预定了飞机票。这三位旅客是荷兰人菲比、加拿大人艾托和英国人丹佛。他们三个人一个去荷兰、一个去加拿大、一个去英国。据悉菲比不打算去荷兰，丹佛不打算去英国，艾托既不去加拿大，也不去英国。

所以：

A.艾托去荷兰，丹佛去英国，菲比去加拿大

B.艾托去荷兰，丹佛去加拿大，菲比去英国

C.艾托去英国，丹佛去荷兰，菲比去加拿大

D.艾托去加拿大，丹佛去英国，菲比去荷兰

3.一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。当他来到一个十字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但没有发现任何路标，却只有三个木牌，他仔细辨认木牌上的字。第一条路边的木牌写着：此路通向智慧酒店。第二条路边的木牌上写着：此路不通向智慧酒店。第三条路边的木牌上写着：另外的两块木牌，有一块写的是真话，另一块写的是假话，我保证，我上述的话绝对不会错。

如果哲学家以第三块牌子上写的话为依据，他能走到智慧酒店吗?如果能，应走哪条路?

A.能，走第一条路

B.能，走第二条路

C.能，走第三条路

D.不能

4.三人在一起猜测晚会节目的顺序。

甲说：“一班第一个出场，二班第三个出场。”

乙说：“三班第一个出场，四班第四个出场。”

丙说：“四班第二个出场，一班第三个出场。

”结果公布后，发现他们的预测都只对了一半。

由以上可以推出，节目的正确出场顺序是：

A.四班第一，三班第二，一班第三，二班第四

B.二班第一，一班第二，三班第三，四班第四

C.三班第一，四班第二，二班第三，一班第四

D.一班第一，二班第二，四班第三，三班第四

5.今年联赛决赛的最后4支队伍是甲、乙、丙和丁。其中N与T分别为甲队和丁队的主教练。有人指出，甲队此前每次夺该项桂冠的赛季都曾战胜过T教练所在的球队;过去4年间，丁队在N教练的指导下，每隔一年都能夺得该项桂冠，而去年丁队没有夺冠。

以下哪项如果为真，与上述表述相矛盾?

A.T教练可能执教过丁队

B.N教练去年曾执教丁队

C.甲队曾4次夺得该项冠军

D.丁队前年未获得该项冠军

温馨提示：答案见下页

1.【答案】A

解析：根据题干可知，由司机丁“从今天起，所经过的路段四天都不禁行”可得，今天或者是周二或者周三，而结合结合丙司机“我所经过的路段今天禁行”情况可知，今天为周三，不能为周二;所以再结合丁说的话，可知丁经过的禁行路段时B，而乙经过的禁行路段为C，而甲经过的进行路段前天禁行可知是B.C.D中的一个，故此只能为D路段，所以选A.

2.【答案】B

解析：这道题目是经典的朴素逻辑两元素对应问题类题目，我们可以先列出下面一个表格

3.【答案】C

解析：条件中确定是哲学家以第三块牌子为依据，即该牌子所写两块木牌一真一假。因此就是两种可能情况，采用假设法：1.假设第一块木牌为真，即第一条路通向智慧酒店;而第二块木牌为假，即第二条路通智慧酒店，显然与题干只有一条通智慧酒店冲突，因此这种假设错误，只能是第一块木牌为假，第二块为真，判断得到前两条路都不通，所以走第三条路是可以通向智慧酒店。

根据题干要求，艾托既不去加拿大也不去英国可以在表中相应地方打“×”，从而可以得知艾托只能去荷兰，相应的丹佛和菲比就不能去荷兰了;再根据丹佛不打算去英国可以得出，丹佛只能去加拿大，在表中相应地方标注可以知道最后的结果应为：丹佛去加拿大、艾托去荷兰、菲比去英国。故此题答案为B。

4.【答案】C

解析：根据“他们的预测都只对了一半”可使用代入法解题。代入A项，甲的预测全错，排除;代入B项，甲的预测全错，排除;代入C项，满足题意;代入D项，乙的预测全错，排除。故选C。

5.【答案】D

解析：代入法求解。代入A项，不能排除T教练在今年或4年前执教过丁队的可能性，因此A项表述与题干所给条件不矛盾。

代入B项，“N教练去年曾执教丁队”与题干所给条件“过去4年间，丁队在N教练的指导下”相符，因此B项表述与题干所给条件不矛盾。

代入C项，题干提及丁队曾在过去4年中每隔一年夺得该项桂冠，但没有提及其他年份的联赛冠军归属，因此C项表述与题干所给条件不矛盾。

代入D项，由题干中“过去4年间，丁队在N教练的指导下，每隔一年都能夺得该项桂冠，而去年丁队没有夺冠”一句可知，丁队去年没有夺冠，则去年必前冠，因此D项表述与题干所给条件矛盾，当选。

以上内容就是环球网校小编为大家整理的职业能力测验|判断推理题目练习及答案解析，希望对大家有所帮助。磨刀不误砍柴工，再小的努力×365天都会变得伟大，机会是留给准备好的人!更多考试资讯及习题练习请继续关注环球网校事业单位考试频道，加油~~祝大家在事业单位考试中旗开得胜，取得自己理想的成绩。