当前位置: 首页 > 旅游管理专硕 > 旅游管理专硕备考资料 > 2021年MTA联考管综逻辑专项冲刺:真假推理

2021年MTA联考管综逻辑专项冲刺:真假推理

更新时间:2020-12-16 15:41:12 来源:环球网校 浏览33收藏3

旅游管理专硕报名、考试、查分时间 免费短信提醒

地区

获取验证 立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

看不清楚,换张图片

免费获取短信验证码

摘要 对于2021考研的考生来说,现在已经进入冲刺阶段尾声,作为管综中比较重要的逻辑部分,大家一定不要忽视,为了帮助各位考生查缺补漏,环球网校(环球青藤旗下品牌)小编整理了“2021年MTA联考管综逻辑专项冲刺:真假推理”的内容,一起来看吧。

临近考试了,准考证打印通道已经开启,考研的小伙伴千万不要忘记提前打印准考证。这两天又有地区出现了疫情,多省发布疫情防控通知,请务必关注你考场所在地的要求。

编辑推荐:

2021年全国硕士研究生招生考试多省疫情防控须知汇总

快速通道:2021年全国硕士研究生招生考试准考证打印入口

2021年MTA考研逻辑考点例题:

某班选择三好学生,候选人是甲、乙、丙、丁四位同学。四位同班的其他同学有如下意见:

张三:甲同学和乙同学,至少要入选一位。

李四:四位同学都可入选。

王五:要么甲同学入选,要么乙同学入选。

赵六:四位同学中有人不可入选。

由最后确定的评选结果显示,上述四位同学的意见,两位猜中了结果,两位未猜中结果。

A.张三猜中了结果。

B.李四猜中了结果。

C.王五猜中了结果。

D.赵六猜中了结果。

E.没有人猜中了结果。

2021年MTA考研管综逻辑考点例题分析:

本题答案为A,题干出现了几个人说的话,同时是关于这几个人的话的真假性来进行判断的,因此确定本题是真假推理的题目。李四和赵六的意见矛盾,必有一真一假。因此,张三和王五的意见也必一真一假。后面无法进一步知道确定结果,假设王五的意见真,则张三的意见真,与题干中这两个人的结果有一个人猜中相矛盾。

因此,王五的意见假,继而得出张三的意见为真,即“要么甲同学入选,要么乙同学入选”,故A项为正确答案。

以上为“2021年MTA联考管综逻辑专项冲刺:真假推理”的具体内容。预祝大家都能考上理想的学校!2021考研的考生可点击下方免费下载按钮,获得考研相关备考资料。想要了解考研笔试、面试等重要时间节点,考生也可使用环球网校提供的 免费预约短信提醒服务,及时获得重要信息提醒。

分享到: 编辑:环球网校

资料下载 精选课程 老师直播 真题练习

旅游管理专硕资格查询

旅游管理专硕历年真题下载 更多

旅游管理专硕每日一练 打卡日历

0
累计打卡
0
打卡人数
去打卡

预计用时3分钟

旅游管理专硕各地入口
环球网校移动课堂APP 直播、听课。职达未来!

安卓版

下载

iPhone版

下载

返回顶部