2020司法考试备考：刑诉二审、死刑复核及再审后法院的处理区别（1）

刑诉二审以后的处理

2020司法考试备考的有些同学可能会比较奇怪。为什么直接从二审开始，不谈一审的处理呢?那是因为一审的处理根本不用记。没有学过法律的人，只要有基本的生活常识和朴素的正义感，就能够判断。

1.一审法院经过审理，认为构成犯罪。如何处理?

作出有罪判决。

2.一审法院经过审理，认为不构成犯罪。如何处理?

作出无罪判决。

3.一审法院经过审理，认为现有证据既不足以认定被告人有罪，也不足以认定被告人无罪。如何处理?

作出证据不足的无罪判决。

看，都能做出来吧?用记吗?不用记。记住老师说的话，在法考里，能用朴素正义感和一般人的理解能力解决的问题，千万不要浪费自己的脑细胞去呗。脑细胞和我们的头发一样，是稀缺资源，一定要好好珍惜。

但是，一审作出的判决、裁定，是否就具有法律效力呢?并非如此，除非没有上诉，没有抗诉。一旦上诉、抗诉，案件就进入了二审程序。

那么，我们现在要讨论的就是，经过二审法院的审理，案件该如何处理呢?我们现在都来做二审法院的法官，看看对一审法院的判决裁定如何处理。2020司法考试备考的同学划重点了！

基本来说，二审的处理是：四种情形，四小种、三大种不同的处理方式。

情形一：如果看到一审法院的判决各种正确，我们作为二审法院的法官，该怎么处理呢?

当然要维持原判了啊。因为原判是正确的，天衣无缝。所以我们就同意，已阅。

情形二：如果看到一审法院的判决在事实、证据上都没有问题，可是量刑是不当的、或者法律是错误的。该如何处理呢?

应当改判。为什么?有同学说，这还用问为什么，二审法院是上级啊，当然可以改判。可是为什么是应当改判?为什么不可以发回一审法院重审?

原因1.法律是一种规范。规范，应当在一个地区内统一适用。基于法院体系的监督关系，通过对法律问题、量刑问题的改判，可以使得在二审法院辖区范围内的法律的统一适用，实现同案同判。二审法院改，那么法律问题在二审法院辖区内生效;一审法院改，则只能在基层法院辖区内生效。

原因2.法律问题的改判，相比于事实问题的改判，要快捷、方便的多。出于审判效率、司法效率的考虑，应当直接改判。

比如：事实为张三带刀抢夺。一审定抢夺罪。二审法院认为构成抢劫罪。直接改就可以了。只需要做法律推理，法律论证就行，没有必要发回重审。

但如果张三抢夺，他在抢夺的过程中，到底带刀没带刀?这就很难查了。我们可能需要去排查监控录像，提取指纹，询问证人。而这些可能都需要去案发现场做。

原因3.二审法院，理应在法律处理上更为专业、更加职业。通过改判实现自己所理解的法律解释。

情形三：处理最复杂的是第三种情况。如果事实不清证据不足。那么二审法院如何处理呢?

首先，当然可以改判。

原因：我们的二审和其他国家的二审定位不一样。我们国家的二审是全面审查的原则。我既审法律也审事实。既有程序，也有实体。我既看你一审的争议焦点，也看一审没有审理的东西。我既看你上诉、抗诉的理由，也看其他的事实、证据法律。审查完了，有问题，当然可以改判。

改判的必要性：但与法律问题不同的是，事实问题的处理，并非只有改判这一条路。还可以发回重审。在事实问题上，二审法院并不比一审法院有明显优势，只要不是出现了一些影响公正的因素。

其次，可以发回重审。

重审的优势是，一审法院往往距离案发现场、案件事实较近，方便与查清事实。但事实不清、证据不足为由发回重审，只能发回一次。这是为了防止一审法院和二审法院之间推诿扯皮，给当事人造成不必要的讼累。司法本来应该案结事了、息事宁人。但来回发回重审就会使得法院久判不决，当事人的权利义务时时刻刻处于一种不稳定的紧张状态。

情形四：一审法院不乖，不按照法律程序来。那我们二审法院怎么办呢?

在哪里跌倒，就在哪里站起来。程序重大违法的，应当以正确的程序，重来一次一审程序。为什么不能二审法院直接改判呢?如果直接改判，则剥夺了一审被告人一个按照正当程序进行一审的权利，或者说剥夺了其对一个正当程序一审的案子的上诉权。“你从来就没给我一个公正的一审埃”所以一审程序严重违法，二审必须发回重审。

与前一种处理方式不同的是，因为违反法定程序发回重审，不限制次数。

今天的内容是：2020司法考试备考：刑诉二审、死刑复核及再审后法院的处理区别（1）。想要了解更多2020年法律职业资格考试报考指南相关信息，请关注环球网校国家法律职业资格考试频道!我们将为您提供官方资讯，有需要的话请使用环球网校提供的 免费预约短信提醒，帮助你更快的获取考试动态。