从传统建筑模式到装配式建筑模式，不仅是量变更是质变的体现
浏览
收藏
01装配式建筑与传统建筑模式的区别?
划重点——节能环保、省工期
装配式建筑与传统浇灌式建筑相比，在施工周期、资源消耗、节能环保等方面占据先天优势。
从作业方式来看，传统建筑方式采用半手工操作，施工现场进行混凝土现浇，易产生大量废水、噪声与粉尘，造成水污染与粉尘污染。从浇灌定型到安装，耗时较长，严重影响施工速率。由于材料采购或进场验收环节把关不严、不同工人熟练度差别较大、施工现场管理不善等原因，建筑质量无法得到保证。浇灌过程中水泥、钢筋、木板等辅材消耗浪费严重，安装过程中人工作业量较大，因而存在着较高安全事故隐患。
装配式建筑构件多在工厂依靠模具规模化生产，可控的工厂环境能较好的保证构件和部品质量，节约建筑材料，质量稳定可靠;运输至施工现场后，由专业化施工团队直接进行吊装与安装，人工作业量少、工程耗时短，相应的事故率也较低，因而装配式建筑拥有着先天优势。
-用工量减少 30%~50%
装配式建筑比传统的现浇建筑用工量明显减少30%~50%(与预制率有关)，在用工量上明显有优势，装配式建筑在施工现场的钢筋绑扎、模板支设等方面用工量明显降低，现场大量的预制构件均采用干法施工，大大减少了现场湿作业。
-工期大幅缩短
对于精装交房的项目，装配式建筑的部品和构件均在工厂加工、现场组装，水电及内装修均可以在主体施工阶段穿插进行，这将明显降低了装配式建筑的总工期。同时，随着国内的装配式建筑工艺不断成熟，工期将进一步缩短。
-用钢量、混凝土量略增，工程用水、用电、建筑垃圾大幅减少
装配式建筑相较于现浇结构在水、电、模板和垃圾的损耗上降低 20%~40%，装配式建筑在四节一环保上明显优势。
02装配式建筑：由量变到质变的国际经验
划重点——各主要国家依照国情选择发展路径，目前建筑工业化率远高于国内。
欧洲在二战后就已经开始迅速推进建筑工业化。建筑工业化，暨装配式建筑，最早可以追溯到20世纪初英国工程师 John Alexander Brodie 提出的装配式公寓设想，但他的想法并 没有被太多人接受。直至二战后，建筑工业化才随着英国、法国等战争重灾区大力推广装配式建筑迎来高峰。其发展背景主要基于三个条件：工业基础较好、劳动力短缺、建筑需求大。
20 世纪 90 年代开始，发达国家建筑工业化步入成熟阶段。发达国家的工业化大致经历了起步期，发展期和成熟期。经过近一个世纪的发展，发达国家建筑工业化已经步入成熟期：有完善的“工厂生产，现场装配”的建造体系，注重产品质量和性价比的同时，进 一步降低物耗和环境负荷，发展资源循环型绿色住宅。
多数发达国家建筑工业化程度达70%以上。日本和英国建筑工业率在70%左右，美国达到75%，法国和瑞典更是高达80%。相比之下，我国当前的建筑业工业化率仅有 5%。
结合国情，我国将以预制混凝土结构为主，钢结构、木结构为辅。美国主要大城市以装配式混凝土结构和钢结构为主，小城市以木结构和轻钢结构为主;法国主要使用混凝土装配式框架结构，兼顾钢结构和木结构;英国的建筑工业化则是建立在钢结构大体积模块化体系之上;而在邻国日本，因地震频发，新增装配式建筑中钢结构占比高，钢结构、木结构和混凝土结构分别占 87.3%，9.9%和 2.8%。
最优路径：政府主导，量变引发质变
纵观发达国家的建筑工业化历史，虽然各国因地形地貌、工业基础、人口结构和历史文化等差异选择了不同的工业化模式，但整个工业化进程有许多共同特点。
划重点——政府主导作用明显。
英国政府曾明确建筑生产领域需要通过新产品开发、集约化组织、工业化生产以实现“成本降低 10%，时间缩短10%，缺陷率降低20%，事故发生率降低20%，劳动生产率提高10%，最终实现产值利润率提高 10%”的具体目标;日本通过政府主导专题研究、财政补贴、技术引导、贷款支持等手段支持建筑工业化的推进。
行业标准规范体系完善，通用性强，执行严格。美国国会在1976年通过了国家工业化住宅建造及安全法案。同年，美国联邦政府住房和城市发展部(HUD)颁布了美国工业化住宅建设和安全标准(简称为 HUD 标准)，对设计、施工、强度和持久性、耐火等方面进行了规范。随后又出台了联邦工业化住宅安装标准，用于审核所有生产商的安装手册和州立安装标准。
日本建立了优良住宅部品(BL)认定制度、住宅性能认定制度，日本预制协会还出版了各种工业化模式的详细设计规范。以严谨著称的德国更是制定了全面详细的规范体系，所有的产品必须出具满足相关规范要求的检测报告或产品质量声明。经历了从追求数量到注重质量的过程。工业化初期各国为了满足大量的房屋需求纷纷快速大量地建造住宅。随着经济水平的提升，质量和功能愈发受到重视，结合环保意识的不断增强，新型绿色节能、资源循环型建筑成为主流。
装配式建筑发展至今，经历了数个不同的时期，各国政府也以不同的政策与方式在推进着，最终实现量到质的转变，并且在未来将会成为主流趋势。以上内容就是“从传统建筑模式到装配式建筑模式，不仅是量变更是质变的体现”，更多装配式新发展新资讯，欢迎继续关注环球网校装配式建筑行业频道!点击下方免费下载，获取装配式精华考点/课程讲义。
最新资讯
- 江苏无锡经开区：装配式MiC防疫酒店项目顺利交付使用2022-04-12
- 广东：装配式建筑示范项目恒盛大厦正式启用，标准层装配率达78.9%2022-04-12
- 《装配式建筑工程施工质量验收标准》 编制组成立暨第一次工作会议在京顺利召开2022-04-12
- 江西：2021年，全省装配式建筑面积占新开工总建筑面积达到24%2022-04-12
- 全国首单装配式建筑认证最高等级的绿色债券成功发行2022-04-12
- 四川眉山：竣工验收报告应明确项目实际装配率等装配式建筑建设要求落实情况2022-04-12
- 湖北十堰：鼓励引导市场主体积极参与、有序发展装配式建筑产业2022-04-11
- 广东东莞：提出实施8大举措，加快推广绿色建筑，推动装配式建筑发展2022-04-11
- 被称为万亿蓝海的装配式建筑行业，如今的发展现状如何?2022-04-11
- 广东汕头：购买装配式建筑一手商品房，可贷款额度最高可上浮20%2022-04-11
打卡人数
