当前位置： 首页 > 银行从业资格 > 个人理财 > 甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财务状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（）。

1.【单选题】

知识点：第二节 理财规划中的法律法规

甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财务状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（）。

A

甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任

B

甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物

C

甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保

D

甲有权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保

查看答案

参考答案: C

全站统计:

本题共被答2405次 正确率为61.8711% 易错选项为A

题目解析:

不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。题干中，甲有权不按合同的约定交货，除非乙提供了相应的担保。

本题解析反馈: 没看懂 看懂

考核知识点:

第二节 理财规划中的法律法规

试题难度:

获取二级造价工程师定制学习规划
壮壮老师
00:00:00
2334已获取

微信号：hqwxjg1006

银行从业资格历年真题 更多

资料下载 更多
下载快题库，随时随地刷题
碎片时间巩固知识点

返回顶部