【背景资料】

       某市体育馆配套安装工程项目经过业主施工招标，选定A安装公司为中标单位。施工合同中约定，设备由业主负责采购。A安装公司将通风与空调工程的安装分包给了B专业工程公司。该工程在施工招标和合同履行过程中发生了下述事件：

       事件1：施工招标过程中共有5家（A、C、D、E、F）安装公司竞标。其中E安装公司的招标文件未按招标文件要求的时间提交，在投标文件的截止时间后30min送达；F安装公司的招标文件未密封。

       事件2：空调设备保温工程施工完毕，并已作检查验收。监理工程师对某处的保温施工有怀疑，要求A安装公司作再次进行检验，A公司以空调设备保温是B公司施工为由拒绝检验。

      事件3：在业主的要求下，A公司进行了检验，空调设备保温合格，A公司要求监理公司承担由此发生的全部费用，赔偿其窝工损失，并顺延影响的工期。

       事件4：业主采购的工程设备提前进场，A公司派人参加开箱清点，由此增加了设备保管费支出。

【问题】

1．E、F安装公司的投标文件是否会得到评标委员会的评审?为什么?

2．针对事件2，A公司的做法是否妥当?请说明。

3．针对事件3，A公司的要求是否合理?请说明。

4．针对事件4，A公司可否向业主申请增加的设备保管费?请说明。