1.我国商标法规定了三种注册商标撤销的情形，不同的情形下举证责任各不相同。
2.根据商标法实施条例，国家知识产权局在受理撤销连续三年不使用注册商标申请后，应当通知商标注册人，限其自收到通知之日起两个月内，提交该商标在撤销申请提出前使用的证据材料或者说明不使用的正当理由。期满未答辩的，不影响国家知识产权局作出决定。
3.本题中，A公司申请撤销的理由是B公司“连续三年无正当理由未使用”，根据上述规定，国家知识产权局受理后，应由商标注册人即B公司就其使用注册商标情况或不使用的正当理由承担举证责任。

1.A公司撤销申请的理由是B公司无正当理由连续3年未使用商标，因此B公司可以搜集证据证明自己使用了商标，来对抗A公司的撤销申请，如其可以将公司网站页面打印件、电工胶带的产品宣传手册及生产照片、国内销售发票、与业务客户往来的合同、出口货物报关单、装货单场站收据、装箱单等关于商标实际使用的证据资料，提交商标评审委员会。
2.B公司提供的商标使用证据应当具有真实性和合法性，能够证明被申请撤销商标自国家知识产权局收到撤销申请之日起前三年实际有效地在商业活动中使用，包括注册人自己使用或者授权他人的使用。使用证据应该能证明以下事实：
①使用证据显示的商标使用人应当是B公司或其许可使用的人。
②证据使用范围应以核准注册的商标和核定使用的商品为准，因为超出范围的商标使用证据无效。
③使用证据体现的使用商标的时间应当符合自提出撤销申请之日起前推三年以内使用被申请撤销商标的行为。
④使用证据体现的使用范围原则上应当在中国商标法律效力所及范围内。
⑤使用证据应证明商标在商业活动中真实、公开、合法的使用。
3.如果B公司无法提供证据证明自己使用了商标，也可以举证自己符合法律规定的正当理由，这些理由包括不可抗力、政府政策行限制、破产清算、其它不可归责于商标注册人的正当理由。

B公司申请“WAIR”、“VEIR”、“WETR”等商标的行为，不属于不以使用为目的的恶意注册申请，理由如下：
1.商标的价值在于使用，在2019年商标法第三次修订前，我国的确存在不以使用为目的大量申请、囤积注册商标的行为，这些行为扰乱了市场秩序，为此，近年来我国不断加大了对恶意注册商标行为的规制。我国现行商标法第4条规定，“不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”。
2. 《商标审查审理指南》规定，“不以使用为目的的恶意商标注册申请”的情形包括：(1)商标注册申请数量巨大，明显超出正常经营活动需求，缺乏真实使用意图，扰乱商标注册秩序的。(2)大量复制、摹仿、抄袭多个主体在先具有一定知名度或者较强显著性的商标，扰乱商标注册秩序的。(3)对同一主体具有一定知名度或者较强显著性的特定商标反复申请注册，扰乱商标注册秩序的。(4)大量申请注册与他人企业字号、企业名称简称、电商名称、域名，有一定影响的商品名称、包装、装潢，他人知名并已产生识别性的广告语、外观设计等商业标识相同或者近似标志的。(5)大量申请注册与知名人物姓名、知名作品或者角色名称、他人知名并已产生识别性的美术作品等公共文化资源相同或者近似标志的。(6)大量申请注册与行政区划名称、山川名称、景点名称、建筑物名称等相同或者近似标志的。(7)大量申请注册指定商品或者服务上的通用名称、行业术语、直接表示商品或者服务的质量、主要原料、功能、用途 、重量、数量等缺乏显著性的标志的。(8)大量提交商标注册申请，并大量转让商标，且受让人较为分散，扰乱商标注册秩序的。(9)申请人有以牟取不当利益为目的，大量售卖，向商标在先使用人或者他人强迫商业合作、索要高额转让费、许可使用费或者侵权赔偿金等行为的。(10)其他可被认定为有恶意的申请商标注册行为的情形。
3.由上述法律规定可知，“不以使用为目的的恶意商标注册申请”或者是扰乱“商标注册秩序”或者是侵犯他人权益或者是为了不正当的攀附误导公众。也即《商标法》第四条立法目的在于遏制不正当占用商标资源和扰乱商标注册秩序的商标囤积等恶意注册申请行为。
4.本题中，尽管B公司申请了十几枚与“WEIR及图”近似的商标，且并未实际使用，但其申请注册的目的是为了防止他人注册近似商标实施侵权行为，属于防御商标。所谓防御商标，是指同一商标所有人在非同种商品上注册同一个著名商标（注册与著名商标类似的商标，一般也认为属于防御商标），以防止他人使用著名商标，造成不良影响的商标。可见，B公司申请“WAIR”、“VEIR”、“WETR”等商标并无非法获利或误导公众的目的，既不会扰乱商标注册秩序，也不会侵犯他人权益。
事实上，根据《商标审查审理指南》，申请人基于防御目的申请与其注册商标标识相同或者近似的商标，不适用《商标法》第四条。因此，本题中B公司申请“WAIR”、“VEIR”、“WETR”等商标不属于恶意注册申请。

1.A公司的行为构成权利滥用行为，违反了商标法规定的诚实信用原则。
2.我国现行《商标法》第七条规定，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。修订中的《商标法（意见稿）》还规定商标权人不得滥用商标权损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。可见，禁止滥用权利制度的基本法律来源于诚信原则，是从诚信原则产生的。依据诚信原则，行使权利应当以善意的方式进行，而滥用权利本身是恶意的、且以损害他人权益为主要目的的行为，恶意行使权利的方式本身就是违反诚信原则的行为。
3.根据《民法典》的司法解释，行为人以损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益为主要目的行使民事权利的，人民法院应当认定构成滥用民事权利。
4.本题中，A公司申请撤销被驳回后应当知晓不符合撤销的情形，但却指示员工反复申请，尽管根据商标法申请人有申请撤销的权利，但这会迫使B公司频繁举证，被迫投入大量人力、物力成本，给B公司的生产经营带来困扰，侵害B公司的合法权益，属于滥用程序权利的行为，违反了诚实信用原则。