Paul-Rand 的7步测试法：如何评定一个Logo的好坏

1.它是否具有独特性?

独特性指的是与众不同。它在众Logo中能够脱颖而出，不被混淆。

2.它是否具有可视性?

可视性是指Logo是否容易被注意到或看见。这个Logo所占空间很大，所以具有较高可见度。然而，很多设计师在设计Logo时都从黑白稿开始，旨在使可视性不受颜色影响。一定要确保你的Logo在黑白模式下也具有良好视觉效果。

3.它是否具有适应性?

适应性是指Logo可以在各类应用情况下都能有良好表现，如：T恤衫、杯子、线上媒介、卡车、路标等。

4.它是否容易记忆?

一个Logo的终极目标就是不被遗忘。如此一来，当别人需要你所提供的服务时，就会立刻想到你的Logo。大家可以通过词汇联想来对此进行测试。词汇联想是这样练习的，你听到或看见任何事物或图形时，第一个想到的词是什么。大家一起来对以下的Logo来进行词汇联想：我得出的结果是这些：啤酒、薯片和汽车。这些Logo中有没有包含“啤酒”、“薯片”和“汽车”这些文字呢?没有，它们不需要。因为这些Logo具有很强的识别性和记忆度。

5.它是否具有普适性?

具有普适性的Logo的意义在于，品牌所传达的意义对于各类人群来说都是一致的。这可能是Logo设计中最难的一部分了，因为每个人的想法都不同。那些出色的全球品牌是如何做到这一点的呢?谷歌使用了颜色。苹果公司使用了全世界都常见的水果和中性配色。

6.它是否经典不过时?

要记住，设计一款不过时的Logo，首要原则就是拒绝使用“最热门”的颜色，“最炫”的字体或”最酷“的风格。时尚如风云变幻，然而太阳却照常升起，天空也总是不变的蓝色。找到设计中的核心要点，摒弃多余的修饰。极简主义的艺术精髓即是——少即是多。Bing的旧版Logo在避免过多雕饰和短期流行上做得还是不错的，但是过圆的外观却在表达领先行业的概念上起了反作用。

7.关键一问：它是否简洁?

Paul Rand说过一个Logo即是极简主义的缩影。“一个Logo若无简洁和自控力，便毫无存活的可能。”Paul Rand Logo测试法的前6步有助提高Logo的独特性，持久度和记忆度等。这最后一步是为了摒除不必要的细节，打造出纯粹且有意义的成果。这里有两个实用标准可以帮助大家衡量Logo是否达到应有的简洁度：把它缩得很小，再放得很大。

一款优秀的Logo设计应该具有易读性，并且无论哪种尺寸都具美观性。在十秒内用铅笔画出Logo。如果这点很容做到，那么你便拥有了一款足够简洁的Logo。

简洁是之前六条标准的桂冠，它的分值为1-15，从中也能看出其重要性。一款与众不同、极具创意的Logo很有可能失分，因为它们常常以牺牲简洁度为代价。关于简洁的Logo，最好的例子就是Nike的那一勾了。好啦，今天的如何评定一个Logo的好坏就分享到这里啦，关于更多平面设计的内容，环球网校会持续为你更新。我们下期再见！