三、分析与参考答案 1．本案例中邀约邀请是招标人的招标公告或招标邀请书或招标文件。要约是投标人的投标文件，承诺是招标人发出的中标通知书。 2．本合同签字双方是合法的法人单位，签订的内容合法。故本合同是合法的有效合同。 3．本案例中安装公司的停工损失费应由石化总公司承担。理由是合同中明确规定水、电由石化总公司于200聽7年3月1日前解决，而石化总公司3月1聽5日还未解决电，是造成安装公司停工的直接原因。 4．验收时出现的质量问题，专业安装公司承担直接和主要责任，安装公司承担连带责任，石化总公司不承担责任。理由是： (1)专业安装公司本身承担的分包部分和转包部分出现了质量问题，是自身操作原因和非法转包造成的，所以应负主要责任。 (2)安装公司应负连带责任的理由是虽然分包经石化总公司同意，但安装公司作为该工程的承包商，负责工程的管理和监督，而专业安装公司非法转包，安装公司更应及时发现和制止，本事故与安装公司质量管理不严，监督不力有关。况且合同法明确规定分包合同不能解除总承包单位任何义务和责任。 (3)而石化总公司同意工程分包给安装公司，是因为它的资质等符合分包条件，至于施工中的质量管理，合同约定是安装公司负责，因此工程质量出现问题石化总公司不应承担责任。 5．因本案例中的专业安装公司承担的管道是输送可燃的天然气，故应做耐压试验和泄漏试验。