本题考察的是专利运用的内容。

专利产业化：将专利技术方案应用于产业实际，转化为现实生产力的行为，包括专利的自实施、许可、交易、转让后的他人实施。

专利商品化：将专利申请、专利权等作为可以买卖流通或交换的标的在市场上进行交易的行为，表现形式包括专利许可、专利交易、专利转让等。

专利金融化：利用各类金融工具将专利申请、专利权等作为投融资标的在金融市场上进行投资、融资和避险的行为。专利金融化的表现形式包括专利质押融资、专利保险、专利股权化、专利证券化等。

专利竞争性利用：是行为主体为弥补市场竞争劣势、强化市场优势、扩大市场份额和提升市场竞争地位等所开展的专利活动，表现形式包括专利布局、专利诉讼、专利无效、专利联盟和专利标准化等。

股东甲建议将该技术进行质押融资，故属于专利金融化方式。

故本题正确答案为C。

本题考察的是专利许可基础。

普通许可是指专利权人许可他人在合同约定的地域、期限及方式的范围内实施其专利技术且专利权人不仅可以自行实施该专利技术，同时仍有权继续许可第三方实施该专利技术。排他许可是指专利权人许可他人在合同约定的地域、期限及方式的范围内实施其专利技术，也可自行实施该专利技术，但不得再另外许可第三方实施该专利技术。交叉许可指协议双方采用相互许可专利使用权的方式来代替相互支付专利使用费。BCD选项均不符合题意。

独占许可是指专利权人许可他人在合同约定的地域、期限和方式的范围内实施其专利技术，且专利权人既不得另外再向第三方许可实施专利技术，也不得自行再实施该专利技术。实践中，采用这种许可方式的专利权人往往没有规模化实施相关专利技术的能力或条件。题干中乙建议将该技术许可给H公司实施，同时向H公司保证，不再另外向第三方许可实施该专利技术，也不得自行再实施该专利技术。故乙提出的许可方式符合独占许可情形。

故本题正确答案为A。

本题考察的是专利纠纷的解决途径。

专利纠纷的解决途径主要包括自行协商、行政途径、司法途径和仲裁途径等。其中，专利仲裁必须以仲裁协议的存在为前提。题干中表明S公司尝试与E公司协议仲裁，但未获同意，故仲裁途径不适用于该情形。

故本题正确答案为ABC。

本题考察的是侵犯专利权行为的判定。

权力用尽原则：专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的，不视为侵犯专利权。

先用权：在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。

善意使用：为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并出售的专利侵权产品，能证明合法来源的，不承担赔偿责任。

非商业目的使用：专门为科学研究和实验而使用有关专利的行为，不视为侵犯专利权。

E公司主张，早在S公司提起专利申请之日，就已经开始使用该技术进行生产，并且在S公司获得专利授权以后，只仍然在原有范围内使用该技术，符合先用权原则表述，故B选项符合题意。

故本题正确答案为B。