本题考察无效宣告请求的受理。

无效宣告请求人属于下列情形之一的，其无效宣告请求不予受理。

一是无效宣告请求人不具备民事诉讼主体资格。一方面，无效宣告请求程序的继续可能会进入法律诉讼程序；另一方面，无效宣告请求程序中双方当事人可以签订和解协议来撤销无效宣告请求。这其中可能涉及经济补偿等相关问题，如果无效宣告请求人不具备民事诉讼主体资格则无法行使相关的权利。

二是如果无效宣告请求针对的是外观设计专利且无效宣告请求的理由是外观设计专利与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突，则无效宣告请求人必须是在先权利人或 

者利害关系人。

三是专利权人请求宣告自己专利无效的情形。这种情况比较复杂，既可能存在合理的原因也可能存在不正当的动机，因此在此情形下，允许专利权人请求宣告自己的专利权无效是有条件限制的。首先 ,无效请求范围的限制，即只能请求宣告专利权部分无效。其次，理由与证据的限制，即只能以不具备新颖性或创造性作为无效宣告请求的理由，且依据的证据为公开出版物。最后，如果专利权人为多个共有权利人，则部分专利权人不得作为无效宣告请求人。

故本题正确答案为BD选项。

本题考查知识点为侵犯专利权的行政责任。

假冒专利的行为有五种类型：在产品上或者产品的包装上标注专利标识导致的假冒专利行为；销售上述标注了专利标识的产品导致的假冒专利行为；在产品说明书等材料中予以说明导致的假冒专利行为；伪造、变造专利证书、专利文件或者专利申请文件构成的假冒专利行为；其他假冒专利行为。

 故本题正确选项为B。

本题考察知识点为侵犯专利权行为的判定。

针对甲公司所提出的等同侵权，法院主要使用了禁止反悔原则与现有技术抗辩原则对其进行限制。其中，法院对甲公司在无效宣告程序中，通过修改专利文件放弃的权利要求部分的拒绝，属于禁止反悔原则的适用；对甲公司申请专利之前在国内就已经公开使用的权利要求部分的拒绝，属于现有技术抗辩原则的适用。

故本题选择AD选项。

本题考查侵犯专利权的民事责任。

侵犯专利权的民事责任包括停止侵害和赔偿损失。停止侵害又称禁令，是侵犯专利权的常见民事责任之一，包括临时禁令和永久禁令。临时禁令是指在诉讼前或诉讼过程中，人民法院应权利人的请求而作出的关于停止侵害的禁令；永久禁令是指有关侵权的判决或决定中作出的停止侵害的禁令。临时禁令是在确定专利侵权成立之前作出的，而且禁令一旦作出立即执行，自然存在错误的可能性。本案中法院已经做出了最终裁决，因而可以选择永久禁令，但不能选择临时禁令。

故本题选择AC选项。