2020年环境影响评价师答疑:垃圾处理方式的利弊?
相关推荐:2020年环境影响评价师知识答疑精选汇总
问题:
垃圾处理方式的利弊?
答疑:
针对焚烧方式发展,其利弊作用在垃圾处理和环境保护有着重要意义。第一,受我国基本政治经济发展局势影响,先进技术引进的经济高额支出,成为制约点。国际使用占据多数、发展技术成熟的生活垃圾焚烧处理技术主要是炉排炉。它们对于国外热值较高、含水率较低的生活垃圾而言,焚烧处理效果较好。但根据国内相关实践经验,直接引进的国外炉排炉在焚烧处理无预先分拣、成分复杂、热值较低、含水率较高且变化范围较大的中国生活垃圾时,焚烧处理效果却并不理想。因为焚烧炉设计热值较高,生活垃圾入炉前需要堆放一周左右,所以必须进行额外的堆放过程产生的垃圾渗滤液处理。而且此种技术的运营成本较高与国内不均衡的经济发展情况不匹配,配备程度较低。
对于国内主要垃圾种类不够明确,所以对于垃圾焚烧技术的选择有一定的盲目性。在焚烧技术的把控中,其基础是对垃圾种类、特点进行深入分析、细致划分,有点有据。因为生活垃圾的组成、各单组分和混合组分的燃烧性质和热解性质,对于生活垃圾在炉膛内的燃烧有巨大影响。国内生活垃圾大多数没有经过精确垃圾分类,其中含有大量的厨余等高水分成分。再一点,国内经济发展的地域性差别,致使在不同的地方,生活垃圾的组成和特性也有很大的区别。从其燃烧性质上说,我国生活垃圾具有多组分、多颗粒尺度、多污染源、高水分、多着火点、多热值和受热面存在高温腐蚀等特点。所以对于这一情况,国内应该根据相对应的垃圾数据,进行针对性开发,保证国内各个地区生活垃圾的有效处理。
缺乏对生活垃圾焚烧过程中二次污染生成机理和控制技术的研究。生活垃圾焚烧排放的烟气中含有SO2、HCl、HF、Hg、Pb、Cd、NOx、二恶英和重金属等多种有害有毒物质,无法进行普通的焚烧技术,进行有效的控制,这种问题的忽视很大程度上会造成严重的二次污染。必须对燃烧方式、燃烧优化和烟气净化等方面进行深入的研究,并采用针对性的技术手段,才能实现对生活垃圾的绿色焚烧[4]。
以上内容是2020年环境影响评价师答疑:垃圾处理方式的利弊?,供大家参考!为帮助考生及时获取2020年环境影响评价师考试报名时间,可以点击 免费预约短信提醒
查看更多备考内容可点击文章下方"点击免费下载>>环境影响评价师试题/资料"更多免费内容尽在其中...
最新资讯
- 考环评师有什么用?深度解析职业前景与发展机遇2025-12-01
- 环评工程师是做什么的?职责范围与核心工作内容2025-11-26
- 环境影响评价工程师有什么用?职责、价值与行业定位2025-11-24
- 环评师证含金量有多高?2026年持证就业优势全解析2025-11-21
- 环评工程师值不值得考?环评工程师报考价值全面解析2025-11-20
- 2026年环评师要考哪些科目? 4个科目与备考方向2025-11-14
- 环评师好不好考?从考试形式到备考策略全维度盘点2025-11-12
- 获得环评师证书后需要继续教育吗?2025-10-21
- 2026年环评工程师值不值得考?薪资能到多少?2025-10-19
- 考环评师证有什么好处?考取环评师证的多重益处2025-10-04