2020年法律职业资格考试《刑事诉讼法》模拟题(2)

2020年法律职业资格考试《刑事诉讼法》模拟题(2)

单项选择题

1.在王某涉嫌强奸李某案的侦查过程中，下列哪一项说法或做法，不违反相关的法律规定?

A.在首次讯问王某时，王某声称，若无律师在场，将拒绝接受讯问。对此，侦查人员拒绝了他的要求，并继续进行讯问。

B.由于王某家中尚有无人扶养的母亲，故虽王某符合逮捕条件，公安机关仍对王某采取了监视居住的强制措施。对王某的讯问，只能在王某家中进行。

C.由于李某身上的痕迹、液体、DNA等物质，对于本案的定罪量刑具有关键作用，故虽然李某不同意检查，但经公安机关刑侦部门负责人的批准，仍由法医检查了其身体，并提取相关生物样本。

D.李某报案后，公安机关初步认定王某和张某符合李某的描述。为锁定犯罪嫌疑人，在两名侦查人员的主持下由李某对此二人进行辨认。至少要准备身高、气质、体貌类似的5个人，才可以满足法定的辨认要求。

2.某市卫健委副主任张三在2020年肺炎疫情期间严重不责任，致使辖区内多人感染。在本案调查过程中，张三认为调查人员王某与自己有借贷纠纷，故申请王某回避。对王某的回避应当由谁决定?

A.公安局局长

B.检察院检察长

C.检察委员会

D.监察委员会

2020法律职业资格考试模拟题答案见下页

1.【答案】A。

解析：A，我国法律并没有被告人接受讯问时的要求律师在场权。故侦查人员的做法并无不当。A正确，当选。

B，对王某采取监视居住的刑事强制措施并无不当，但被监视居住的人，实际上并未被羁押。根据《刑事诉讼法》第一百一十九条的规定，讯问未被羁押的犯罪嫌疑人，可以在其住所或者犯罪嫌疑人所在市、县内指定的地点进行。虽然，王某被限制人身自由，但仍可传唤王某到指定的地点进行讯问。故B错误，不当选。

C，强制检查只适用于犯罪嫌疑人、被告人。对被害人，不能适用强制检查，对其进行二次伤害。C错误，不当选。

D，《公安部规定》(2012)第二百五十条第二款规定，多名辨认人对一个辨认对象进行辨认时，应当分别进行;但未处理一个辨认人对多个辨认对象应当如何辨认。此处不应对法条做反向解释。而是应从刑事诉讼法的立法目的出发，进行体系解释。由于《公安部规定》对于辨认对象的要求是不少于7人。设想，若一共有7个辨认对象，若能一起辨认，则7人无需任何陪衬对象，就可以进行辨认。这种辨认毫无意义。因而可以反推，一个辨认人对多个对象进行辨认时，也应个别进行。对此，《公安机关办理行政案件程序规定》(2018修正)第一百零三条规定，“多名辨认人对同一辨认对象或者一名辨认人对多名辨认对象进行辨认时，应当个别进行。”从法理上讲，刑事证据的要求理应严于行政案件证据，故应参照上述规定，在刑诉中亦采取无论是“多辨一”还是“一辨多”都应个别进行的做法。同时，在一辨多的场合，每组辨认陪衬人不得重复使用，否则辨认人就能识别出来陪衬人，因而使得陪衬人失去作用。

结合选项，对两人进行辨认，应当分两组进行。第一组，被辨认的人数至少为7人。则至少应有6位陪衬人。第二组辨认时，之前的陪衬人不可重复使用，此时至少还有6位新的陪衬人。因此总的来说，对两个辨认对象进行辨认时，至少有12位陪衬人才是合适的。D错误，不当选。

1.【答案】D。解析：在刑事诉讼法中的回避决定，可归结为，哪个机关的人，应由哪个机关决定。本案是卫健委工作人员涉嫌传染病防治失职罪的案件，属于监委管辖的职务犯罪，故应由监委立案调查。

《监察法》第五十八条规定，“办理监察事项的监察人员有下列情形之一的，应当自行回避，监察对象、检举人及其他有关人员也有权要求其回避···”2020年发布的《纪检监察机关处理检举控告工作规则》第四十八条规定，“处理检举控告工作人员有以下情形之一，应当主动提出回避，当事人有权要求其回避，回避决定由纪检监察机关作出···”据此可知，调查中的工作人员回避应由监委决定。

故本题选D。

以上就是“2020年法律职业资格考试《刑事诉讼法》模拟题”的全部内容。了解更多2020年法律职业资格考试报考指南相关信息，请关注环球网校国家法律职业资格考试频道!我们将为您提供官方资讯。设置 免费预约短信提醒服务，还可帮助您更快的获取考试动态。更多备考资料请点击下方免费下载按钮。