2026年法考主观题押题:刑法试题+参考解析
2026年法考主观题刑法押题围绕共同犯罪与实行过限高频方向展开,每道题均设计了观点展示采分点,供考生考前模拟训练。
点击查看>>2026年法考主观题押题:刑法试题1
一、2026年法考主观题押题:刑法试题+参考解析
案情:
事实一: 甲、乙共谋抢劫金店。乙准备了仿真枪和绳索,甲准备了汽车用于接应。二人约定当晚10点行动。当晚9点,甲因惧怕法律制裁,向乙提出退出并放弃犯罪,但未收回其准备的汽车(该汽车是甲提供的唯一交通工具),也未通知金店或报警。乙表示“你不干我自己干”,随后独自携带仿真枪和绳索前往金店,抢劫现金50万元后逃离。甲得知乙得手后,分得赃款5万元。
事实二: 乙在逃离金店途中,遇到巡逻警察丙盘查。乙为抗拒抓捕,掏出仿真枪向丙射击,致丙重伤后逃跑。经查,仿真枪经鉴定不能发射杀伤性子弹,但外观足以乱真,丙在遭受射击时因受惊吓跌倒,头部撞击地面致重伤。
事实三: 乙逃跑后,找到朋友丁,将50万元赃款交给丁保管。丁明知是抢劫所得,仍帮助乙将赃款存入自己的银行账户,随后通过购买基金、理财产品等方式,将赃款转入多个账户。丁收取乙5万元“好处费”。案发后,丁主动向公安机关投案,如实供述了自己的犯罪事实,但辩称其不知道乙实施了抢劫致人重伤的行为。
事实四: 甲在案发后主动向公安机关投案,如实供述了共谋抢劫的事实,但辩称自己在行动前已经退出,不应对乙的行为负责。经查明,甲提供的汽车是乙实施抢劫的唯一交通工具,乙正是驾驶该汽车逃离现场。
问题:
1. 结合事实一,分析甲退出犯罪的行为是否成立共犯关系的脱离或犯罪中止。如存在不同观点,请分别说明。
2. 结合事实二,分析乙用仿真枪射击警察丙的行为性质。如存在不同观点,请分别说明。
3. 结合事实三,分析丁的行为性质。如存在不同观点,请分别说明。
4. 结合事实三,分析丁是否构成自首。
5. 结合事实四,分析甲的投案行为是否构成自首。
参考解析
问题1:甲退出犯罪的行为不成立共犯关系的脱离,也不成立犯罪中止,甲仍应对乙的抢劫行为承担刑事责任。
共犯关系的脱离要求行为人彻底消除其已实施的行为与犯罪结果之间的因果关系,切断先行行为对其他行为人后续在犯罪心理上、物理上的支持和帮助作用。甲提供的汽车是乙实施抢劫的唯一交通工具,乙正是驾驶该汽车逃离现场。甲虽然表示退出,但未收回汽车,其先前行为对乙的抢劫行为仍起到了物理上的支持作用,因果关系并未切断。甲不成立共犯关系的脱离,应对乙的抢劫行为承担刑事责任。甲事后分得赃款5万元,进一步印证了其并未真正脱离共犯关系。
观点展示:若认为甲表示退出并放弃犯罪,乙独立实施抢劫,甲仅构成抢劫罪的预备或共犯关系的脱离,则甲仅对退出前的行为负责。
问题2:乙用仿真枪射击警察丙的行为,构成抢劫罪(致人重伤)的结果加重犯。
乙在逃离金店途中,遇到巡逻警察丙盘查,为抗拒抓捕而使用暴力,符合转化型抢劫的“当场”要件。仿真枪虽不能发射杀伤性子弹,但外观足以乱真,丙因受惊吓跌倒致重伤,乙的行为与丙的重伤结果之间存在因果关系。乙构成抢劫罪的结果加重犯(抢劫致人重伤)。观点展示:若认为仿真枪不能造成伤害,丙的重伤系其自身跌倒所致,则乙可能仅构成抢劫罪基本犯与过失致人重伤罪的数罪并罚。
问题3:丁的行为构成洗钱罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的想象竞合,从一重罪论处。
根据2024年8月20日施行的两高《关于办理洗钱刑事案件适用法律若干问题的解释》,丁明知是抢劫所得,仍帮助乙将赃款存入银行账户,并通过购买基金、理财产品等方式将赃款转入多个账户,属于为掩饰、隐瞒抢劫犯罪所得及其收益的来源和性质,实施洗钱行为。同时,丁的行为也符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。一个行为同时触犯两罪,属于想象竞合,从一重罪论处。丁收取乙5万元“好处费”,属于对犯罪所得的处分,不另行定罪。观点展示:若认为丁的行为仅属于对赃款的窝藏、转移,未切断赃款与上游犯罪的联系,则可能仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
问题4:丁构成自首。
丁主动向公安机关投案,如实供述了自己帮助乙洗钱、保管赃款的犯罪事实,符合自首的构成要件。丁辩称其不知道乙实施了抢劫致人重伤的行为,属于对行为性质的辩解,不影响自首的认定。自首的成立不要求行为人认识到其所掩饰、隐瞒的上游犯罪的全部细节,只要求其对犯罪事实有基本的认识。
问题5:甲不构成自首。
甲虽然主动投案并如实供述了共谋抢劫的事实,但辩称自己已经退出、不应对乙的行为负责,属于对行为性质的辩解。然而,甲作为共同犯罪的主犯,其如实供述的范围应包括其所知的同案犯的共同犯罪事实。甲未供述其提供汽车作为乙实施抢劫的唯一交通工具这一关键事实,也未供述乙抢劫致人重伤的犯罪事实,不符合“如实供述自己的罪行”的要求。甲不构成自首,但可能构成坦白。
更多主观题试题点击查看>>【2022-2025】历年法考主观题真题及答案解析汇总。
二、刑法主观题答题通用技巧
结论先行:每一小问第一句直接写罪名,再展开构成要件分析。
观点展示写法:题干要求展示不同观点时,分别写"观点一……理由……;观点二……理由……",不需要强行表态。
财产犯罪判断两步法:先判断财物占有状态,再判断被害人有无处分意识,区分盗窃、诈骗、侵占、抢劫。
共同犯罪答题框架:先写共同犯罪成立范围,再分析各共犯人单独实施的过限行为,最后写犯罪形态。
量刑情节单独列:自首、立功、累犯、未遂等属于独立采分点,必须单独写明。
📊考前冲刺资料更新:
点击下载>>2026年法考-刑法主观题-考前几页纸
高频问答
Q1:刑法主观题必须写观点展示吗?什么情况下需要写?
A:不是每道题都需要。只有题干明确问"有哪些不同观点""如何看待该问题"时,才需要展示两种学说。常规定性题答通说结论即可,不需要额外展开观点展示。
Q2:刑法案例分析,罪名写不准确会丢很多分吗?
A:会。罪名是第一采分点,结论错误后面分析基本不得分。拿不准时,优先写最贴近的罪名,并写明理由;不要只写"构成财产犯罪"这种模糊表述。
Q3:共同犯罪题目,总是分不清谁对谁的行为负责怎么办?
A:记住两个判断标准:①是否在共同故意范围内;②是否有物理或心理的因果力。超出共同故意的实行过限,由实施者单独负责;其他共犯人仅在重合罪名范围内担责。
Q4:刑法主观题需要翻电子法条吗?
A:刑法主观题一般不需要翻法条,重点掌握构成要件、区分标准、学说观点。刑法分则罪名不需要写法条编号,写出罪名和理由即可得分。
Q5:考前刑法押题做完,还需要刷历年真题吗?
A:需要。押题是预测方向,真题才是训练答题手感和命题思路的核心。考前应以近5年真题为主,押题为辅,通过真题训练"结论+要件+案情"的答题结构。
2026年法考主观题考后分享真题及参考答案,点击进入>>真题答案免费获取入口
点击下载>>【2022-2025】历年法考主观题真题及答案解析汇总
点击下载>>2026年法考主观题考前冲刺资料
以上就是“2026年法考主观题押题:刑法试题+参考解析”全部内容,请持续关注本频道!此外,为大家准备了2026年法考客观题真题答案、主观题历年真题等资料,点击下方“免费下载”按钮即可获取!