当前位置: 首页 > 国家公务员 > 国家公务员备考资料 > 2013年北京公务员面试:山西省煤炭资源整合争议

2013年北京公务员面试:山西省煤炭资源整合争议

更新时间:2013-03-04 10:55:21 来源:|0 浏览0收藏0

国家公务员报名、考试、查分时间 免费短信提醒

地区

获取验证 立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

看不清楚,换张图片

免费获取短信验证码

摘要 这是一道概括题,题目要求概括几种主要争议,实质上就是让考生概括山西煤炭资源整合过程中出现的主要问题。但是既然是“争议”,就是说这不是一般的“问题”,而是在材料中能够或明或暗体现出有正反双方围绕其展开争

考试动态|报考指南|备考资料|历年试题|在线答疑|在线模考|备考经验|考试用书|公务员论坛

  一、认真阅读给定资料,简要概括山西省煤炭资源整合过程中出现的几种主要争议。(15分)

  要求:简洁,准确,200字以内。

  【审题】

  这是一道概括题,题目要求概括几种主要争议,实质上就是让考生概括山西煤炭资源整合过程中出现的主要问题。但是既然是“争议”,就是说这不是一般的“问题”,而是在材料中能够或明或暗体现出有正反双方围绕其展开争论,各自树立不同观点的问题。考生可以按照这个思路去材料里找观点或案例,然后进行概括提炼。

  【解题思路与方法】

  1、首先找出观点或案例。

  材料3一方是县政府和汾西煤矿集团想要并购黄某的煤矿,另一方是黄某不愿意被并购,双方争论的问题是并购价位究竟合适不合适,也就是说在煤炭资源整合过程中,大企业有没有侵犯小企业的权益,相应的补偿和并购金是否合理。

  材料4一方是社会普遍担心全国煤炭供应会紧张,一方是省主要负责同志表示担心没有必要,其争论的实质是山西煤炭资源整合是否会造成民营经济被迫退出的现象,是否造成“国进民退”的问题。

  材料6老师D认为政府干预经济过多,老师A和B都支持煤炭资源整合,其实质是否会出现“拉郎配”的问题。

  材料10讲述了一起“东梁煤矿”案例,一方是区政府评估东梁煤矿价值1万元,一方是相关专业评估人士,认为价值至少3.15亿元,其争论的实质是资源整合过程是否遵循了相关制度,相关制度是否完善,国有资产能否流失的问题。

  2、调整答案,分条作答。

  因为争议问题主要有四个,建议考生分做四条清晰作答。在答案表述中突出双方观点,体现“争议性”。

  【参考答案】

  1、政府主导资源整合,是否过多、过度干预经济,出现“拉郎配”现象,还是能够有效主导此次资源整合。(3分)

  2、在兼并重组过程中,是会产生国有企业做大做强,民营企业被迫退出的“国进民退”现象,还是能够做到“优进劣退”、“大进小退”。(3分)

  3、在兼并重组过程中,是否会侵犯中、小投资者的合法权益,是否会有及时、合理、充分的补偿,得到中小投资者的认可。(3分)

  4、在资源整合中,是能够符合相关法律法规,按价而估,还是会出现违法操作,造成国有资产流失。(3分)

  【赋分说明】

  按点给分。

  每点3分,共4个点,总共12分。表达顺畅,条理清晰给3分表达分。

 

分享到: 编辑:环球网校

资料下载 精选课程 老师直播 真题练习

国家公务员资格查询

国家公务员历年真题下载 更多

国家公务员每日一练 打卡日历

0
累计打卡
0
打卡人数
去打卡

预计用时3分钟

环球网校移动课堂APP 直播、听课。职达未来!

安卓版

下载

iPhone版

下载

返回顶部