上海公务员考试申论备考:命题规律分析

更新时间：2013-12-25 16:17:30 来源：|0

浏览

国家公务员报名、考试、查分时间免费短信提醒

地区

获取验证立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

免费获取短信验证码

摘要上海公务员考试申论备考:命题规律分析

　　一、依据某省近年《申论》文章写作作答要求解读策论文命题规律

　　从题干着眼，策论文在题干部分直接提出解决材料反映问题的对策，如2011年广东申论真题：“加强我国职业病防治工作”命题人暗示考生文章的落脚点在于加强职业病的防治，同时题干中也明确要求考生写策论文。

　　从要求着眼，策论文要求常出现措施全面、针对性强，具有可操作性。针对性和操作性是对策题的评分标准，是检验对策好坏的标尺，措施全面更直接体现了策论的倾向，因此，要求里出现措施全面、针对性、操作性，我们认为是命题人意图的高度体现，考生看到这些标志性词汇建议考生采用策论文。

　　二、依据公务员联考《申论》文章写作作答要求解读评论文命题规律

　　从联考试卷要求来看，常出现思想深刻，观点明确，中心明确，说理充分，分析深刻。

　　思想深刻，要求的是考生分析要有深度，是对考生分析问题能力的要求，侧重点在思想观点。而策论文侧重措施，重在实际操作层面。

　　观点明确，中心明确，实际上是评论文的标志。我们在写策论文时，行文至少有三条对策，中心并不明确，对策之间的孰轻孰重也无法真正确定，而评论文是针对某一观点展开分析论证。

　　说理充分，分析深刻是评论文的直接标志，评论文本身就重在针对某一观点的评价论述，论证的过程就是说理的过程、分析的过程，考生在看到说理充分、分析深刻时基本可以确定写评论文

　　通过分析看到，当看到文章的作答要求中出现“思想深刻、观点明确、中心明确、说理充分、分析深刻”，考生将大文章写成评论文。

　　确定写作文体是写作的第一步，希望广大考生能够掌握正确的方法审清作答要求，准确把握命题人的真实意图，预祝大家考公成功!

编辑推荐

分享到：编辑：环球网校

上一篇：国家公务员面试心得

资料下载精选课程老师直播真题练习

更多资料

更多课程

更多直播

更多真题